7月15日，廣東惠州一家中醫理療館內🛼，一女孩拼命向外揮手呼救，快遞小哥黎誌偉恰巧路過，看到一男子提著菜刀追逐這位女孩，遂挺身相救，結果自己被菜刀砍傷，背上的刀傷有4公分深🔅、10公分長，縫了4層，手術做了2個多小時，所幸被救的女孩成功脫險。據說，持刀行兇的是一位46歲的廣東籍男子，此前有精神病史👨🏽‍🎓。

事後黎誌偉坦陳💇🏽‍♀️🧖🏿：小女孩在身後，我不能退！好一個“我不能退”，這位快遞小哥擋刀救人的事跡閃耀著一股明晃晃亮閃閃的正能量。

根據2013年1月實施的《廣東省見義勇為人員獎勵和保障條例》規定，“因見義勇為而遭受人身損害的，在救治期間的醫療費、護理費等合理的治療費用🐜，由公安機關通知見義勇為專項經費管理部門先行墊付🫵。造成殘疾的，並墊付殘疾生活輔助器具費。”相信惠州當地相當醫藥費墊付機製已經落實，相關的獎勵和表彰還在落實過程中。

獎勵見義勇為的勇士🤓，避免流血又流淚🉑，無疑是弘揚社會主義基本價值觀的重要體現✊🏽，但是，透過一起起類似事件，如何避免救人者少流血，甚至不流血🎺🚒，進一步織密預防違法犯罪的防護網🥟，完善社會治安綜合治理的具體舉措😢，亦是值得深思的問題🧍‍♀️。

我想至少可以有兩個方面的啟示：

一是💂🏽‍♀️，在遇到違法犯罪時，公民要增強正當防衛的意識，特別是救人者在不能或者來不及智取的情況下🧑🏿‍🦰，要考慮到法律賦予了公民的正當防衛權。

對此，我國刑法明確規定👶🏿，“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當🌃，不負刑事責任🏊🏿‍♀️。”假如這起案件中，黎誌偉拿起身邊可以利用的打擊器具（比如操起一根棍子），以製止行兇男子的暴力行為，不僅可能避免自己被砍傷，而且不必擔心防衛過當的責任問題。當然，公民的正當防衛權🍃，還有待社會宣傳與認同，也有待司法政策的積極回應，要避免見義勇為者動輒得咎的尷尬。

二是，近年來快遞員因為英勇救人受傷甚至犧牲的事件時有發生，結合快遞工作的特點，可以將快遞行業對接社會治安綜合治理領域，發揮快遞業特殊的社會功能。

如果站在高空觀看城市的運動狀態👩‍👩‍👧，除了汽車、火車等大型交通工具之外，最忙碌的恐怕就要算快遞人員了🤽🏿。由於快遞人員要借助便捷的交通工具運送物資🧑🏿‍🔬，他們不僅走街串巷，而且還要上門服務💩。事實上，快遞員在運送物件的同時🤷🏽，也成為了最能夠觀察留意城市和社會的工作者。

為此🧕，就社會治安綜合治理而言，快遞員在從事快遞工作的同時，不妨可以賦予他們一份“兼職”，那就是做維護城市社會治安的眼睛。與那些路邊街頭固定不動的網絡監控相比Ⓜ️，快遞員可謂是更加靈活移動的“天網”🚵‍♀️。所以🆓，在強調增強快遞從業人員個人素質的基礎上📍▫️，以特殊的方式將他們編入社會治安綜合治理隊伍之中，從依靠個人自覺，上升到實行機製保障，這應該是一個不錯的建議。

（作者系恒达平台法學教授）

鏈接：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_8384001