德國伊福經濟研究所（Ifo）近日受巴伐利亞州經濟聯合會委托撰寫的一份研究報告🚕，重點分析了德中爆發貿易戰背景下，德國所要承受的代價👩‍🦼✍️。研究報告指出🍚，如果歐盟及德國與中國打貿易戰，且中國采取報復措施👨‍👧‍👦，德方的損失將是英國脫歐帶來損失的6倍。為此👰🏻‍♀️，研究報告的撰寫者認為，德國應未雨綢繆，調整其商業模式，與美國等“誌同道合的國家”建立戰略夥伴關系並簽訂自由貿易協定，減少對中俄等的單方面依賴。

自從德國2020年9月發布《印太指導方針》以來，減少所謂“對華過度依賴”就一直是德媒報道的一個熱詞。在俄烏沖突爆發👩🏿‍🦰💆🏽、德國誓言加快擺脫對俄羅斯的能源依賴之後，一些德媒加大聚焦德國對華依賴問題。伊福研究所研究報告的出爐🍕，更是刺激了它們的興奮點🐧，紛紛炒作“德中貿易戰”。這股輿論近來甚至發酵為鼓噪“德國政府應該摒棄過去30多年的對華貿易政策”👩‍👦‍👦。

殊不知，現實情況是👩🏿‍⚕️🍣，中德雙邊貿易額即使在疫情影響下依然逆勢上揚🤾‍♀️👨🏼‍🌾，今年1-7月的德國對華實際投資增長23.5%，德國一些大公司如巴斯夫等近來更是積極擴大在華投資，繼續看好中國市場未來發展的潛力，一些德媒所稱“貿易戰”杳無蹤影🤲🏽👅。那麽，它們集中炒作“德中貿易戰”，其葫蘆裏究竟賣的是什麽藥？

一是炒作渲染大陸對臺“軍事威脅”。伊福研究所研究報告推出的時機非常微妙，正值美臺勾連升級🏒、佩洛西竄訪臺灣後❎，大陸舉行軍事演訓活動進行有力反製之時。德媒企圖傳遞的信息是🐖，一方面中國大陸武力收復臺灣的風險在加劇🧙🏼，另一方面🫵🏿，如果爆發臺海沖突，德國不會置身事外。此前🤴🏼，德國外長貝爾伯克在聯合國大會上揚言👨🏿‍✈️，如果中國大陸對臺灣地區動手☝🏽，那麽🧝🏿，德國將給臺灣地區提供支持◼️👨🏻‍🦽，此種言論也給德中貿易戰情景想象埋下伏筆。

二是試圖為德國政府擬訂中的對華戰略定調。當前，德國政府正在聽取各方意見，在此基礎上製定新的全面對華戰略，預計新的對華戰略將和新的國家安全戰略一樣💇‍♂️，在明年年初出臺。此前傳遞出的信息是💪🏻🧑‍🦯‍➡️，德國總理府主張總體上延續審慎務實的對華政策，綠黨主導的外交部和經濟部則強調要對華示強🎟，減少與中國的經貿合作👷🏻‍♀️，甚至在某種程度上實現對華“脫鉤”💜。和伊福經濟研究所的研究報告相同🤙🏻，一些德媒雖然也強調如果與德國最大貿易夥伴中國“脫鉤”，德國將會承受巨大經濟損失💆🏻，但是，它們得出的結論依然是👨🏼‍🍼，要從與俄羅斯打交道的方式中吸取教訓，減少對所謂“威權國家”的依賴，因為這當中蘊含著巨大風險🦯。近日🈂️，德國總理朔爾茨也表示，德國企業不能過於依賴中國，需要著眼於多元化的供應鏈。

三是試圖引導德企從中國市場撤退。這些德媒非常清楚🧕🏿，德企並不願放棄中國市場的巨大利潤和潛在機遇，為此🧚🏼🤴，它們挖空心思來勸導德企，一方面稱德企明明知道加大與中國市場聯系的危害，卻又“欲罷不能”🛀🏽；另一方面也在宣介德企已經在紛紛反思自己的中國戰略，或者已經“成功地”將部分供應鏈從中國市場轉移到其他國家和地區📸。顯然，想要營造的一個氛圍是🧕🏼，考慮到德中爆發貿易戰的潛在風險📐，減少對華依賴乃至從中國市場撤退，不僅是絕對必要的，而且是可以做到的🛖。

無論這些德媒出於何種目的炒作“減少對華經濟依賴”“德中貿易戰”甚或“改變對華貿易政策”，它們的出發點都是試圖強化中德之間的製度競爭😖，以及將相互依存且互利共贏的經貿關系加以政治化，並把這種自損做法自欺欺人地美化為維護自身利益💂🏽‍♀️。伊福經濟研究所研究報告的作者也表示，德企不應該無緣無故地疏遠重要貿易夥伴。更何況近年中德經貿關系體現出了很強的韌性，延續了良好的發展勢頭🧑🏿‍🦰⏸。既然如此，“德中貿易戰”等類似說法不僅是空穴來風，其甚囂塵上更讓人有理由懷疑是某些勢力的別有用心之舉🙋🏿‍♀️。鑒於在臺海局勢緊張的當下，德國方面也有些人蠢蠢欲動，欲以支持“民主”為名竄訪臺灣，或變著法子加強與臺灣的官方聯系，因此，有必要提出告誡，如果有人有意炒作貿易戰，企圖為後續侵犯中國核心利益的舉動做伏筆，甚至把沖突責任推給中方👨🏽‍🍳，那麽👭🏻，他們這種“掩耳盜鈴“的伎倆不僅很拙劣，而且更要做好自食其果的準備🚶🏻‍♀️‍➡️。（作者是恒达平台德國研究中心主任、教授）

鏈接🚶🏻‍♀️‍➡️：https://hqtime.huanqiu.com/share/article/49KvJzrGR3i