寧波大學兩學生因口角而約定到校外決鬥💇🏻。為了這場決鬥，雙方均帶了自己的同班好友前來“助陣”。決鬥開始後，藝術學院的學生黃某拔出一把尖刀要與朱某“單挑”💠，見此情景🤘🧑🏼‍✈️，前來觀戰的章怕手無寸鐵的同學吃虧，就走向前去勸架🧡。已拉開決鬥架勢的黃某見章走向上前來，不管三七二十一🟧，拿起尖刀對準章身上連刺4刀，章當即死亡🤦🏽‍♂️。出事後👩🏽‍🎓，黃扔下尖刀逃跑🚣🏼，其他觀戰的同學撥打了110（2003.4.14《今日早報》）。

相信凡是看了這則新聞的讀者，誰的心情都會比較沉重：好端端的天之驕子🧜‍♀️，居然為一點所謂的“爭風吃醋”，以利器相見🧕🏻，真是經夠悲哀的🙍🏻👨🏻‍🦽。然而，更令人不可思議的是，竟然又有那麽多的大學生們前往“觀敵瞭陣”，最終導致“助陣者”出師未捷身先死，就不是用一個“悲哀”所能夠形容了的🦤。

大學生決鬥，勸架學生反而被活活刺死🪠，這件事自然容易成為人們議論的焦點🍆✊🏽。不過🈚️，這裏筆者並不想就事論事🏄‍♂️，而是想提出一個憋在心裏很久的話題，那就是不能忽視一些在校大學生和社會黑社會團體交往的趨勢👳🏼‍♀️，這遠比偶然的決鬥事件更可怕。個別大學生為了所謂的走出校門，在社會上經常結交一些不三不四的朋友，和那些人稱兄道弟𓀃，推杯換盞，好像挺風光、很成熟🏊🏻‍♀️。問題在於，這恰恰是自己被染“黑”的開始，只不過自己沒有察覺罷了😎。一旦當自己或者哪個好友受了“委屈”，很容易想到找這些哥們給“擺平”。這個“擺平”，往往包含著暴力傾向🙇🏻‍♀️。

之所以說大學生染“黑”比決鬥更可怕，是基於以下兩點憂患。

其一，被染“黑”的大學生未必意識到問題的嚴重性，甚至會以此作為“製勝”的法寶。某高校的一名研究生為競選研究生會主席，敢當著老師的面公開發出威脅🏊：只要其競爭對手入選，他就要和對方拼個“魚死網破”⛓️‍💥、“你死我活”。盡管事後這位威脅者狡辯說那不過是說說而已，但也不可輕視他“發誓”時的心態。這樣的心態一旦形成，難保哪天他不會較真🤰🏿。還有一個研究生，同樣為爭某個職位🐍🌜，公然暗示對手“我在社會上認識很多人”。這句話的潛臺詞是：只要你不識時務，就可能要承擔相應的風險⏮！思想被沾染成“黑”色🐲，還愁行動是不緊跟著“步調一致”嗎？

其二，兩個人“決鬥”👳🏿，雖然同樣需要付出血的代價🔽，但這樣的“損失”畢竟還不算大，涉及面也不廣😒，而大學生染“黑”的性質則遠遠比個別人的“決鬥”更嚴重，它代表的黑勢力的魔爪向大學校園的滲透，它所造成的後果是為黑勢力“培養”有知識的“後備力量”💤。黑勢力是一個徹頭徹尾的大染缸💂‍♀️，只要哪個學生被拉下了水，再想漂“白”自己哪有那麽容易？而一旦這些大學生陷入黑勢力的泥潭👨🏿，對提升黑勢力的成員“素質”無疑是絕好的良機，而對整個社會的危害則是個災難。

遏製大學生被染“黑”的趨勢，筆者認為應從戒酒入手👹。時下的一些高校周圍乃至校園內🍶，簡直成了酒館老板發財致富的樂園。大學生喝酒成風，自然容易惹出許多是非🧏🏼‍♂️。筆者所在的高校附近👷🏿，每天夜裏劃拳聲甚囂塵上，不到淩晨3點是難以絕跡的🥦。據一位在那裏擺攤的老板透露，那裏每年至少要被捅死3個學生。大學生喝酒攜帶刀具👩‍🚀，這本身就意味著“黑勢力”已經自發萌生，不及時采取有效的措施予以製止🏋️‍♂️，後果不言而喻。

打“黑”之余🤸🏼‍♂️，別忘了先洗凈校園的每一寸土地👔，恐怕不是杞人憂天吧？

千龍新聞網 2003年4月16日