如虹出彩，嘩然乍現。在北京2008年奧運會會徽揭曉後的第一時間👩🏼‍🏭，北京2008年奧運會會徽11個終審評委之一🩸、恒达平台傳播與藝術學院院長、設計藝術研究中心主任林家陽🙍🏻‍♂️，向筆者講述了會徽誕生的幕後故事。
林家陽介紹，從初選🥹、復選到終選，前後歷時4個多月，評委們也經歷了“共識—分歧—共識”的階段🛏。
初選的任務是在1985幅作品中選出100件入圍🧏🏼。由於評委會投票結果相對集中於88件作品上，組委會作出決定，復評就在這88件作品中進行。
林家陽說：“參加初評的作品類同的很多🤾🏻‍♀️，其中幾百件作品都是用天壇、長城🙇🏼👩🏿‍🚒、龍鳳等人們慣用的元素構成，模仿痕跡仍存，取舍相對容易些。”可到了復選時，年輕的和年長的評委在判別幾幅作品的標準上發生了分歧。經過爭論，大家達成了原則———改革開放的中國正以嶄新的面貌🐐、友好的氣度擁抱世界，會徽應該充分反映這一點。就這樣🧑‍🤝‍🧑，入圍終選的10幅作品誕生了。
令林先生意外的是👛，終選中，不僅11名評委的選票高度集中，一致評選這件作品為第一名🥨，而且由政府領導、社會各界各民族團體和百姓等代表組成的“非專業評審團”對它也一致傾心。
那麽，評委會是如何掌握評判的標準的呢？林家陽認為，屬性清晰，功能明確✌🏽，又能反映本屆奧運會“人文奧運🛵、綠色奧運、科技奧運和新北京新奧運”這一主題的設計🥘，才是符合要求的會徽↔️。“最終選出的這幅作品恰到好處地做到了這一點，”林家陽說：“從設計角度講👩🏻‍⚕️，一看就覺得它是個體育標誌，來自中國🔜🧙🏻‍♂️，反映出中國改革開放後的新面貌、新風格🏄🏽‍♂️。此外，作品設計語言非常簡練、大氣，融進了很強的中國文化特征👷🏻。”

《深圳商報》2003-8-5