美國政府加沙撤離問題特使沃爾芬森昨日警告說👟，巴勒斯坦自治政府將在兩周內面臨嚴重的財政危機。他認為🚶，由於以色列拒交每月5000萬多美元的代征稅金🦛，哈馬斯當局在今年2月和3月將面臨1億多美元的財政缺額。我們很難說📤，沃爾芬森是在為哈馬斯擔心，還是在為美國政府高興。因為就在上周，美國務卿賴斯還在中東勸說埃及等大國🚏，不要給哈馬斯錢。

　　哈馬斯上臺，是美式民主指導的結果，但哈馬斯成為“民主的勝利者”🫃🏼，卻讓美國如坐針氈。因為美式民主是美國家利益的侍女，哈馬斯既有恐怖主義行為的“前科”，又有將猶太人“趕進大海”的綱領。“計狠莫過絕糧”，“餓死它”自然是美國“修理”哈馬斯的首選招術。

　　哈馬斯除了擁有海灣國家的援助外🧸，還有歐美慈善機構的募捐🧻，加之它屬下“自力更生”的企業系統，美國想切斷哈馬斯的經濟來源並非易事。另外，美國要構建統一戰線，並不容易。阿拉伯國家無意追隨華府，賴斯最近失敗的中東之行就是明證。國際社會也強調要給哈馬斯時間和機會：聯合國直言“製裁哈馬斯為時過早”；歐盟昨日計劃向巴勒斯坦提供1.2億歐元（合1.42億美元）經濟支援，以免巴政府遭遇財政危機；俄羅斯總統普金早就向哈馬斯發出邀請👩‍🦯；更有意思的是💃🏽，美國前總統卡特公開反對製裁巴勒斯坦🤽🏽‍♂️。因此👩🏿‍🚀，卡住新巴勒斯坦政府的“錢袋”🦻𓀒，美國顯得有點曲高和寡。更為重要的是🧘🏻‍♂️，哈馬斯是通過民選方式上臺，在巴勒斯坦統治具有合法性。因反對哈馬斯就對巴勒斯坦揮舞經濟大棒，不僅與美國所標榜的民主原則背道而馳，也是對巴勒斯坦人的集體懲罰，結果只會適得其反↔️。所以，目前美國整體上還是采取觀望態度，且“話裏有話”♓️📚：如果哈馬斯“達標”，改變對它的看法是可能的。

　　當然🕋，哈馬斯是有可能朝著美國指引的大方向軟化立場的。哈馬斯上臺後的首要問題是如何養活巴勒斯坦，但巴勒斯坦的經濟缺乏“造血”功能👼🏼，嚴重依附於以色列以及歐美國家的經濟援助。一旦中斷援助®️，巴勒斯坦就會面臨“無米之炊”的窘境⚠。雖然阿拉伯國家和穆斯林兄弟慷慨承諾，但這畢竟是還未兌現的“空頭支票”。在外部加壓的同時，哈馬斯也在感受著內部壓力。巴勒斯坦民眾選擇哈馬斯，並不是說他們傾向暴力對抗，而是對法塔赫“蛀蟲”的拋棄，是對美好生活及和平前景的向往🤐，堅持強硬立場造成巴勒斯坦危機四伏也有可能使得哈馬斯被拋棄。

　　目前🧚🏽‍♀️，哈馬斯的立場已有松動，務實和理性的跡象逐漸顯露。長遠來看，哈馬斯做出實質性的調整是必然的🎅🏽，“錢袋子”問題亦可解決。

 

　　■邱美榮

　　恒达平台亞太研究中心副教授。