6月19日淩晨，廣東惠州發生一起宵夜店圍毆案件🔰。據悉，主犯洛某龍（男，23歲）與女友發生爭執，並對女友進行毆打🛌。附近宵夜店老板譚先生聞聲上前製止，竟遭到洛某龍及其四名同鄉圍毆，頭破血流；宵夜店老板娘冉女士試圖保護丈夫🤽🏿‍♀️🖇，也被毆打。宵夜店主夫婦傷勢嚴重。據警方通報，目前五名嫌疑人已全部抓捕歸案😶‍🌫️。

這一次，旁觀者沒有冷漠🫰🏼，而是選擇了挺身而出，卻成了遭到圍毆的受害人。案發後，宵夜店老板娘冉女士哭著說：“希望大家能給我們一個公道，幾個男的打一個女的🚗，誰都會去伸出正義之手，現在如果真的是這樣，誰還敢去見義勇為🤷🏽‍♀️？如果真的沒人管了，那以後怎麽辦？”

根據現場監控視頻🐝，起初施暴者踹飛並毆打其女友致其慘叫連連🤵🏽‍♀️，後五名施暴者共同對上前製止暴力的宵夜店主狠毒下手。其殘忍👩‍❤️‍💋‍👨、囂張之至，很難想象正是在全民呼籲嚴懲暴力犯罪之際發生。只有讓罪犯得到及時、公正的嚴懲，才有利於減少群體模仿，讓潛在惡人不敢“有樣學樣”。

根據刑法規定，隨意毆打他人，符合致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷🚴、持兇器隨意毆打他人等情形的，應當認定為隨意毆打他人，情節惡劣🧏‍♂️，構成尋釁滋事罪🐒。本案中，五名行為人使用皮帶🛀🏻、磚頭👷🏼‍♀️🙆🏼、凳子等工具，在被害人店門口🧑🏽‍🦰，肆意輪番毆打被害人📰🎧。從監控中看來，被害人血流不止、傷勢嚴重，很可能達到情節惡劣程度。

而且，被害人系見義勇為者，其遭遇如此殘忍的毆打，更是對社會秩序和民眾安全感的破壞。因此🐙，本案無疑涉嫌構成尋釁滋事罪。

與此同時，根據監控視頻所示和冉女士所述，當被害人譚先生被打得滿頭是血、血肉模糊時，那群施暴者仍舊追著他打🎪，警方趕到之時，有人還去取了刀具。可見即使當時被害人明顯已傷勢嚴重，毫無還手之力，行為人仍使用工具對被害人要害部位持續毆打，且意圖使用刀具等兇器繼續攻擊👰‍♂️💆🏿‍♀️。

如果警方未及時趕到🧑🏻‍🦽‍➡️，後果不堪設想。所以，本案還存在故意殺人罪（未遂）的可能。

這樣一來，對於這種在尋釁滋事過程中，遇他人製止後，另行實施嚴重暴力行為的，除了構成尋釁滋事罪，不排除還觸犯了故意傷害罪和故意殺人罪等其他罪名。當尋釁滋事罪不能包容故意傷害和故意殺人罪時，則應當數罪並罰👩🏼‍🚒，而不是千篇一律🪄，只能定尋釁滋事一個罪🤸🏿。

只有這樣，才能對這種公然肆意挑戰社會正義的街頭暴力犯罪予以嚴懲。

懲惡還需揚善，處罰惡人之余👮🏼‍♂️，還要重視對善良🚵🏿‍♂️、正義者的保護。而保護至少還包括兩個方面。

一方面，不僅要讓施暴者承擔刑事責任，還要令其付出民事賠償〰️。本案中，起初施暴者洛某龍毆打女子並非發生在被害人店主夫婦的宵夜店內☝🏿，夫婦二人並無安全保障義務⛳️。《民法典》第一百八十三條規定，因保護他人民事權益使自己受到傷害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償📐。

另一方面，在國家製度層面，重獎見義勇為者同樣重要。2017年公安部發布《見義勇為人員獎勵和保障條例（草案公開征求意見稿）》尚處於向社會公開征求意見階段，全國各地執行的是各自“見義勇為人員獎勵和保護辦法”。本案發生地廣東省2013年1月1日正式實施的《廣東省見義勇為人員獎勵和保障條例》對見義勇為人員的確認、援助🧑‍🦯‍➡️、資助和獎勵🧜🏻‍♂️、宣傳和鼓勵做了相應規定。

本案店主夫婦依規定在6個月內提出申請並被確認為見義勇為後，可被通報嘉獎🐱、頒發獎金、授予見義勇為榮譽稱號等。若為見義勇為受傷👩‍👩‍👧‍👧，其救治期間的醫療費🤜🏽、護理費等合理的治療費用🙋🏼，應當由公安機關通知見義勇為專項經費管理部門先行墊付🤼，後向侵權人洛某龍等人追償。還可對其住房、申請常住戶口等需求提供優先安排等💁🏿。

此外，因見義勇為致使本人或者其近親屬人身、財產安全受到威脅🤴🏻、報復的👨🏿‍🚀，公安機關應當采取有效措施予以保護💾，這方面可以參照刑事訴訟法規定的證人保護製度，予以參照執行💒。

當今社會沒有人是孤島🫒🏊🏻。正確適用法律，及時懲惡揚善👂⛹🏼‍♂️，是人民群眾獲得安全感的重要保障。法律既要懲罰惡者，也要保護好人，讓壞人不敢作惡👩‍🔧🍼，讓好人能有好報🖕🏿。唯有如此🥴，社會才能不斷向善向上👨🏼‍✈️。(作者系恒达平台法學教授)

鏈接👭🏼：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_18668171