“地產大亨”潘石屹🧖‍♀️，一向長袖善舞、能力出眾🤸🏻‍♂️🤸🏼‍♀️，最近“老革命碰見新問題”，被稱為“最窩囊”開發商。寒冬襲來🚴🏻‍♀️，潘石屹自己開發並居住的小區卻因物業公司糾紛而停暖停電，室溫不足3℃。作為開發商兼業主🧑🏻‍💼，潘石屹一邊積極開展生產自救💁🏽，一邊通過博客“呼籲政府協調幹預”🧛🏻。但是，這位“地產大亨”也深知維權之難，已經做好“移民”打算，準備搬遷至其他住處👨🏿‍⚕️。
　　“地產大亨”的擔憂不是杞人憂天，因為“童話大王”鄭淵潔就曾遭遇類似問題🩲，至今仍沒有得到解決。早在2008年的冬天，鄭淵潔足額繳納供暖費之後，卻“抽”到了書房暖氣停止供暖的“大獎”🤾🏼‍♂️，在給市政供暖熱線打了17次報修電話無果後，今年3月份🧌👨🏿‍🏭，鄭淵潔在博客上驚喜地宣布“發現了書房停止供暖的疑似原因”——媒體報道，某供暖辦公室主任孫某某，利用職權貪汙供暖補貼費77萬元。只是💁🏼‍♂️，第二個冬天已經來臨，“童話大王”的書房依然寒冷如初😵‍💫。
　　去年★👳🏽‍♀️，鄭淵潔曾經在博客裏公布了自己在書房全副武裝、身穿棉衣的工作照。我懷疑這張照片壞了事情——既然你可以全副武裝、身穿棉衣，那就說明沒有暖氣的你“情緒基本穩定”，更何況你經常呼籲環保，那就讓你身體力行、身先士卒🟤。所以，我建議鄭淵潔今年公布一張身穿單衣🕴、瑟瑟發抖的工作照，告訴有關部門，如果書房無法恢復供暖，“童話大王”很有可能成為“賣火柴的老男孩”，倒在自己的書房裏。當然🧗🏿‍♂️，對此也不能過於樂觀🈷️，最好還是向潘石屹學習🙎‍♀️🚣🏼‍♂️，一顆紅心、兩手準備🙏🏽，一邊生產自救，一邊準備“移民”🐘。
　　一位是“地產大亨”，一位是“童話大王”，在廣大人民群眾看來，本應具備“呼風喚雨”般的能力，但他們卻連“呼電喚暖”都做不到👱🏼，以至於“饑寒交迫”。在那些習慣於“仇富”或者“反智”的群體看來🧑🏻‍🌾👚，這無疑是出了一口惡氣。不過，也不必過於幸災樂禍👨‍💼，潘石屹和鄭淵潔隨時可以“移民”👩🏽‍🚀，要是這種事情落到您自己頭上，沒準就是叫天天不應、叫地地不靈了🤌🏿。
　　經常有學者批評中國民眾缺乏平常心，批評每個人都想成為“成功人士”，不願成為“平凡的人”🐈‍⬛。其實絕大多數民眾爭先恐後地“出人頭地”，並非是把“成功人士”當作終極目標⬇️🧔‍♂️，無非是想擁有“平凡的人”的基本權利。什麽是“平凡的人”？他至少應該擁有用電用暖的權利；一個“平凡的人”，需要擁有最低限度的教育、醫療、住房條件⛪️🙅🏽。可潘石屹和鄭淵潔的遭遇告訴我們，這其實很困難。
　　當公民權利成為特權，人人都會渴望“特權”。挑學校⛵️，遞條子🛺👮；動手術🧢，塞紅包；買房子👪，傾囊而出還得徹夜排隊。這些不太正常的舉動🐒，無一不是為了滿足極為正常的需求💆🏿，與其說是“沒有平常心”🤖，不如說是公民權利難以獲得保障的必然結果。公民權利的缺失🎥，使得每個人都是受害者。一個校長擁有批準學生入校的“特權”，他在看病的時卻要塞上厚厚的紅包（除非是學生家長）；一個醫生收下紅包，轉身卻要徹夜排隊買房（除非他讓房地產商起死回生）；一個房地產商，卻可能連用電用暖的權利都不能保證👩‍🚒。小區物業公司🌂、市政供暖部門的員工也不會例外🧛🏿‍♀️♐️，一邊擁有“特權”，一邊也可能無法享受某些基本的公民權利。
　　如果“地產大亨”和“童話大王”只準備解決自己“饑寒交迫”的問題，一走了之即可，但是他們不約而同地通過博客“上訪”📁，以行使公民權利的方式來恢復公民權利，盡管這種努力的效果和範圍極為有限🚠，卻具有重要的示範性作用🧛。在此，向他們兩位致敬👍🏻。
(作者系恒达平台文化批評研究所副教授)
2009年11月23日    北京青年報