只有在確保算法技術創新的同時，妥善應對潛在的社會風險，才能實現技術與社會的和諧共進🤾🏼。
在數智化浪潮席卷全球的今天，算法技術已成為推動社會進步和經濟發展的重要引擎🫅🏽。無論是在金融🏌🏽♂️、醫療、交通還是社交媒體等領域🏊🏼♂️，算法的廣泛應用正在深刻改變人們的生活方式和工作模式🤾🏿♂️。然而🙅🏿♂️，隨著算法技術的迅猛發展，其帶來的治理挑戰也日益凸顯，例如快遞小哥、外賣騎手、網約車司機等成為“困在算法”裏的行業群體🚵♀️，引起了輿論關註🐬。
近期♈️🐒，中央網絡安全和信息化委員會辦公室秘書局等四部門啟動“清朗·網絡平臺算法典型問題治理”專項行動，旨在通過加強監管、完善法律法規等多方面措施✏️，推動算法治理的常態化進程👷♂️。該舉措不僅是對當前算法治理現狀的回應📊，更是對未來算法健康發展的積極探索🧑🏽🏭。如何在促進技術創新與有效監管之間找到平衡，成為各國政府和行業共同面臨的重要課題。
算法治理的主要挑戰
1、技術發展與監管進度的滯後
技術發展速度過快與監管滯後是當前算法治理面臨的主要挑戰之一。人工智能算法技術本身具有高度的復雜性和快速發展特性，大多數互聯網平臺使用的算法往往是閉源的，其決策過程呈現“黑箱化”，這使得外界難以理解其內部運作機製🎣。這種不透明性也使得監管部門難以及時識別和應對算法帶來的潛在風險👽。例如🌖🙆🏻，在醫療領域，算法在疾病診斷和治療方案推薦中的應用日益普遍，然而🙆🏿，醫生和患者往往難以理解算法的決策過程✈️㊗️，如果該算法在沒有充分監管和驗證的情況下被廣泛應用😐，可能會導致誤診或漏診，影響患者的治療效果和安全🦜🧖🏻。
同時，算法的迅速迭代和自主學習能力，使得其創新速度遠遠超出現有監管手段和法律法規的更新速度🤵🏼♀️。現行法律框架未能跟上技術發展的步伐👨🏻🦼，許多新興技術形態和風險尚未納入監管範圍，導致監管措施無法有效覆蓋算法應用中的新問題。因此，如何建立一個與時俱進的監管體系🍰，成為亟待解決的任務💿🔰。
2、平臺責任與商業利益的失衡
許多平臺在設計算法時，往往主要關註提高流量和用戶黏性🧖🏽♂️，這種以商業利益為導向的優化方式，有時會導致社會責任和倫理規範的疏忽。商業驅動可能導致算法在優化過程中產生一些社會風險，如歧視、偏見或誤導消費者等問題，而這些問題並未得到足夠的重視。例如，社交媒體平臺的推薦算法可能會加劇信息的極化，形成“回音室效應”，使得用戶主要接觸到與自己觀點相符的信息🦣，從而影響社會輿論的多樣性。這種現象不僅削弱了公眾對多元觀點的接觸🎾👩，也可能進一步加深不同群體之間的誤解與對立🕵🏿。
3、公眾信任與社會共識的缺乏
公眾對算法決策的透明度⏺、合理性和公正性有著極高的期望。然而，算法的復雜性和不透明性使得公眾難以信任其決策過程。尤其是在涉及個人隱私和數據安全的情況下，公眾對算法的擔憂和質疑更為明顯。如果公眾對算法及其治理機製缺乏信任🐴，可能會導致相關政策和措施的執行困難，甚至產生抵觸情緒，進而影響治理的有效性。因此，增強公眾對算法治理的認同和信任，成為推動算法治理常態化的重要前提*️⃣。
算法治理的推動路徑
1、健全法律體系與法規規範
針對上述挑戰，首先需要強化法律法規的建設。應針對算法領域製定專門的法律法規，明確算法透明度、用戶數據保護和平臺責任等方面的要求🧚🏽♂️，為治理提供堅實的法律依據。這些法律法規應涵蓋算法的設計、開發、應用和評估等各個環節，確保算法在合法合規的環境中運行🟩。同時，法律法規應具備靈活性，能夠根據技術發展和社會需求的變化進行及時調整，以確保監管的有效性🚪。通過建立完善的法律框架，可以有效約束算法的應用🖤，確保其在合法合規的環境中運作。
2、促進平臺自律與行業規範
政府可鼓勵行業內企業共同製定技術標準和倫理守則，推動形成自我約束機製🛕，確保平臺在商業化運營的同時，遵循道德和社會責任👈🏻🏧。此外，通過建立行業協會和技術聯盟，促進行業內的合作與交流✊🏿，共同應對算法治理中的挑戰。這種行業自律不僅能夠彌補政府監管可能存在的滯後性和局限性👵🏿👰♂️，還能提升整個行業的社會形象和公信力。行業內企業應意識到，只有在遵循倫理和社會責任的前提下，才能實現可持續發展👩🏼🦰。
3、增強公眾教育與全民參與
政府與教育機構協同，通過宣傳和教育🧝🏻♀️，提高公眾對算法的理解，使其認識到算法如何影響決策，尤其是在數據隱私和安全方面的影響🎉。同時，政府和平臺可建立與公眾的溝通機製💆🏼♀️，傾聽公眾意見👱♀️，增強公眾對算法治理的認同與信任🫗。提高公眾參與度可以有效促進算法治理的透明度和公正性，從而增強社會對算法技術的接受度。此外🤴🏿，開展公眾咨詢、聽證會等互動活動，可以讓公眾更深入地了解算法的應用場景和潛在風險，進而形成共識，推動算法治理的有效落實。
算法治理的政策建議
1、提高算法透明度與可解釋性
推動算法治理常態化，首先需要提高算法透明度與可解釋性👒。相關法規應要求算法開發者明確算法設計原理、數據來源和訓練過程🧑🏿🦱，增強算法的透明度🏋🏼♀️。此外，可通過技術手段，提高算法的可解釋性，使用戶能夠理解算法推薦的依據和決策邏輯，降低算法帶來的隱私泄露和誤導風險🧢。透明的算法不僅有助於提升公眾的信任🚴🏼♀️，也能為監管提供必要的信息支持👨🦽。尤其是在涉及公共利益的領域🚶🏻♀️，如醫療、金融和公共安全等🧚🏽♀️，算法的透明度和可解釋性顯得尤為重要💞。
2🦸🏻♀️🧑🦰、設立算法價值觀與數據倫理框架
在製定算法治理相關的法規和政策時，應設立涵蓋公平、公正⛓️💥、透明👓、無歧視等基本原則的倫理框架🙅🏼♂️🤦🏽♀️，促使開發者在算法設計中兼顧社會責任與人類福祉🚯。同時🧖🏻♂️🦕，確保個人數據的安全和隱私不被侵犯🍋，防止數據濫用與泄露，為算法的健康發展提供保障。通過建立明確的倫理標準，可以有效引導算法的設計與應用朝著有益的方向發展🛋🗣，該價值觀與倫理框架不僅能保護用戶的基本權利，還能促進算法的社會接受度🫱𓀐。
3、實施漸進式監管與多場景評估
過度幹預或過早設立過於嚴格的限製🧑🍼，可能會束縛創新🦽，甚至導致技術發展停滯。為了在推動技術創新的同時避免過度監管對發展的抑製，可以采用漸進式的分階段監管模式🧵。根據技術的發展進度逐步施加適度的監管🤑，而不是一刀切的限製。對已經廣泛應用🚆、影響深遠的技術，加大監管力度🕊；對於初創階段的技術，允許一定的實驗和創新空間，但設定基本的底線要求。
不同領域和應用場景下🅾️，算法所面臨的風險和挑戰不同，因此監管框架應具有靈活性和差異化設計✋。比如，在金融、醫療等高度敏感的行業，算法應用的監管應更加嚴格，重點關註算法的透明性、可解釋性、數據隱私保護以及避免歧視和偏見等問題。而對於娛樂或社交平臺的推薦算法，監管的重點則可以放在防止信息誤導以及防範過度依賴算法等方面👙。通過靈活設計監管框架，不僅能確保創新在不同行業中的適用性👨✈️，還能在關鍵領域有效管控潛在的社會風險🍁。
算法治理現已成為全球性挑戰，在算法治理的過程中🍝，面對技術發展、平臺責任和公眾信任等多重挑戰，政府👩👦、企業🍢、學術界及公眾應共同參與，采取綜合性的應對策略👮♂️。通過加強法律法規建設、推動行業自律🧓🚵、增強公眾參與等多方面的努力🖕🏼，為算法的健康發展提供堅實的基礎。只有在確保算法技術創新的同時🚢，妥善應對潛在的社會風險🤹🏿♀️，才能實現技術與社會的和諧共進💱。
（作者為恒达平台經濟與管理學院副教授）
鏈接：https://www.shobserver.com/staticsg/res/html/web/newsDetail.html?id=829205&v=1.4&sid=67
