在《人格修養》課上🧰,教師給學生布置了“大學生人格缺失探析”、“審視自己”等課題———
以自我為中心🩺、脆弱🤷🏼🤸🏿♀️、不自立、缺乏人文情懷。大學生如何審視、檢查和評價自己的不足?《人格修養》課上🤼,教師給學生布置了“大學生人格缺失探析”🎶、“審視自己”等課題,要求自我剖析🫘,認識和評價自身👎🏻,共同探討大學生的人格發展。學生們給出了上述答案。
以自我為中心,儼然“小皇帝”。這是學生們首先認識到的第一個不足。
建築系二年級學生小林認為,現在的大學生基本上是獨生子女🎬,長期在長輩寵愛的環境中長大,因此,進入大學之後🏄🏿,依然是一副惟我獨尊的架勢📫。
學生們交上的課題作業中描述了一些校園裏常見的情景🛌,都可以反映大學生強調自我利益的特征。比如缺乏合作精神,“寢室裏喜歡差遣別人😴,但‘我的東西不能碰!誰用我的熱水了?’之類的話卻常有耳聞”;對公共事務漠不關心🏄🏼♀️👨🏼🔧,“集體活動中的表現最能反映這一點✊🏿,我們經常會聽到‘沒興趣,不如在寢室睡覺’的冷漠回答”;忽視他人利益🦹🏻♀️👶,“自習室裏總會有擺了書卻沒人用的桌子💆🏽,為自己的自習方便😼,卻讓別人望書興嘆”等。
被認為是“天之驕子”的大學生們,在象牙塔裏的心態並不簡單👶🏻。
一位來自農村的同學自我分析:“考上了大學,成了一個村的驕傲,心態上就會產生自我膨脹🧘🏻♀️;但到了大學,身邊同學都是來自五湖四海的精英,一下子強手如雲,成績稍落後,就很容易迷失自我。”
妒忌心重𓀂2️⃣,拿不到獎學金就悶悶不樂;拿自己的短處與別人的長處對比,自我定位不清等表現,都讓學生們開始反省:“挫折教育缺失🏄🏽♀️,今後富於挑戰的人生,我們將如何面對✮?”
懶散、浮躁、浪費。對生活細節的反思🆒,讓學生們看到自身的種種不足🏋🏼♂️。
努力復習考研😉🦃,卻最終放棄而選擇保研的小王認為,他的心態在同學中比較普遍🫵🏼,“選擇不太喜歡的研究所,是我貪圖安逸、急功近利和怯懦的表現。社會經濟的快速發展🧑🏻🌾,讓不少大學生離腳踏實地🏃♂️、埋頭苦幹越來越遠。”
哲學與社會學系的邵龍寶教授表示🧛🏽♀️,今天的大學生,有著以往大學生所無法比擬的優勢,他們對自身人格缺失的描述𓀎,中肯而且尖刻🤶🏼,也許會言過其實,但這種勇敢的“自我批評”透露出一個好信息:大學生有明智和銳利的批判眼光,他們努力反思並期望自我超越🕑👋🏿。“大學生的人格缺失,並不是他們單方造成的⚄,孕生這種缺失的社會🫵🏼、學校和家庭的原因極其復雜🧔,需要我們深思🏧,並集中精力加以研究↕️🎓。教育教學的創新契機👩🏻⚖️,也許就在大學生們的這些反思中🧒🏿。”