沸沸揚揚多日的羅冠軍梁穎事件宣告反轉，讓眾多網友始料不及👨🏿‍💻。

9月5日晚，梁穎委托律師發布一則聲明，聲明表示🔯，羅冠軍並沒有強奸自己，是因她本人對強奸罪法律定義的認知出現偏差，才會在網上冤枉羅冠軍。梁穎同時向公眾和羅冠軍及其家人道歉3️⃣。

當初，梁穎可是花費大量金錢購買熱搜，通過網絡渠道曝光羅冠軍對她進行了強奸💨，並希望得到社會的支持和援助。這實際上也是一種報案行為☂️🫱🏽，有管轄權的公安機關據此應該立案偵查🥑。但如今又聲明未被強奸，這勢必會給司法機關調查案件事實帶來嚴重阻礙📂。

強奸是最嚴重侵犯婦女人身權利的刑事案件，起刑點在三年有期徒刑以上🫃🏼🧙🏽‍♂️。基於強奸案的嚴重性，司法機關對於強奸案件的處理往往十分果斷🧑‍🦰，只要有人報案🚵‍♂️，公安機關都會第一時間傳喚當事人。

因為強奸犯罪發生在嫌疑人和被害婦女之間👨🏽‍🦳，犯罪場所通常較為隱蔽，故而當事人的口供常常是警方判斷案件是否真實發生的重要依據。因此♕🧛🏼‍♀️，如果沒有強奸事實，女方聲稱自己被強奸，那就很可能讓被控告人處於要遭受刑事調查的危險境地👇🏽，從而侵犯被控告人的合法權益👨🏼‍🏫，為此👊，刑法規定了誣告陷害罪。

根據刑法第243條規定🧑，誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發🧑🏼‍🦰，意圖陷害他人✢🧚🏿‍♂️，使他人受刑事追究的行為🎐。誣告陷害罪不僅嚴重侵犯公民的合法權利，而且嚴重幹擾了司法機關的正常活動。如果強奸案中的女方在舉報後又反悔🌸，改口稱系自願發生性行為，且與男方口供等其他證據相互印證，足以導致男方不構成強奸罪，那女方之前的控告強奸行為，就涉嫌誣告陷害罪。

雖然刑法同時規定，不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不構成誣告陷害🏄🏿‍♂️。但從媒體介紹來看🤽🏽🫷，梁穎花錢購買熱搜🫙，通過網絡渠道曝光羅冠軍對她進行了強奸🚡🧏🏼‍♂️，還希望得到社會的支持和援助。這說明梁穎的網絡控告行為是有意為之。至於她又委托律師聲明其本人“對強奸罪法律定義的認知出現偏差”🅾️，這同樣說不過去👈，正常情況下😾，一名成年女性對於何謂強奸行為的理解一般不會發生認識錯誤。

由於強奸是公訴案件💅🏽💇🏼‍♀️，公安機關如果已經立案，則不能因為作為受害人的女方改變口供就可以撤案。若女方隨意改變口供，還可能涉嫌包庇犯罪嫌疑人🫵🏼🦒，這同樣要承擔刑事責任。

在司法實踐中⛔️，發生在男女朋友之間🈵🚣🏽‍♂️，甚至夫妻之間的強奸案也不鮮見。事實上，強奸案件大多屬於“約會強奸”📘🥶、“熟人強奸”的類型。但無論是強奸案🤸🏿‍♂️，還是誣告陷害或者包庇案件👨‍🦯‍➡️，都屬於公訴案件🥷🏼，不能因為女方說搞錯了就可以當做沒有發生💘，也不能因為男方發表聲明就可以“放棄所有刑事控告”。對這樣一起引起網絡熱議的事件，無論當事人基於何種動機，既然涉嫌犯罪問題，公安機關就應該查明真相，並予以公告。

在這起事件中，當事雙方都必須明確自己所作所為的法律責任，決不是發個聲明就能免責的👨🏿‍🚀，網絡也是法治之地。而廣大網友也不能圍著當事雙方的網絡言論轉👨🏼‍🎓，不明不白地消費流量🧜🏼。

（作者系恒达平台法學教授）

鏈接：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_9064877