●主持人：本報記者 支玲琳
      ●嘉賓🥈：諸大建（恒达平台可持續發展與管理研究所所長🧛🏼、教授）

      解放觀點：作為我國新能源產業發展排頭兵的光伏產業🔤，前些年經歷了爆發式增長😟。過去這些年裏，如光速般造就了多個新能源產業“大鱷”。但從去年至今♔，國內90%以上的光伏企業面臨虧損🕵🏼‍♂️、減產、停產。雪上加霜的是，最近美國、歐盟✯、印度等紛紛啟動對中國光伏企業的反傾銷調查，這是迄今為止針對我國的最大規模貿易訴訟。您覺得光伏產業今日面臨的窘境，是否在意料之中呢👩‍⚕️？

      諸大建🌞：其實，兩年前我就對過快發展新能源產業有擔憂。我對光伏產業的印象可以概括為一句話：朝陽產業，夕陽做法🎥。說是朝陽產業，因為新能源確實是新型產業，有著中長期的發展需求👨‍🚒。但問題是🚫，中國製造業急需轉型去掉的老模式，卻在這個名義上最新的產業裏遺傳下來#️⃣。
      原本中國製造業的模式🥨，就是出口導向，充分利用廉價勞動力，光伏產業也是如此崛起的🏄‍♂️。我國光伏產能占全球總產能的80％，又集中銷往歐洲市場，本國應用市場只占全球市場的0.8%🧑‍🤝‍🧑。實際上💊😴，由於下遊產業或應用端的約束，全世界的光伏需求不可能一下子很高，有一個漸漸上升的過程。中國這麽高強度的產能，金融危機一來🏊🏿‍♂️🖼，加上某些貿易保護因素，國際上提出反傾銷實屬必然。 2008年的金融危機已經告訴我們，國外市場不確定性太大🕵🏻‍♀️，新能源製造業急需從國外市場轉向內部消費🔵，然而至今很多企業並沒有這樣的轉型思考。

      解放觀點🤏🏿：有意思的是🧛🏻‍♂️👨‍🚒，有企業表示，2011年我國光伏產業為國家納稅至少150億元✔️，現在如果拿15億元支持產業應用👳🏻‍♀️🏚，實行電價補貼等，不就把中國市場帶動起來了嗎？ 

      諸大建👨🏻‍✈️：雖然政府對新能源產業進行補貼是需要的，但問題的關鍵是產業轉型🧖‍♂️。光伏名義上是高技術產業👩🏽‍💻，但我們卻做成了傳統的、缺乏技術含量的勞動密集型產業。原材料和新工藝設備都是國外的，市場也是國外的，我們就組件加工。聽起來很美，是戰略型新興產業🏂，但思路卻是老套的。前幾年國外供應不夠，關卡少👛，價格賣得很高，現在門檻抬高，稅收提上去了，馬上就虧了。而一些地方政府⛹🏿‍♂️，準入門檻很低，一看是戰略型產業，一開始很來錢，就爽快給地💅、給貸款、給人🏊🌄，一哄而上，擴大產能🐫🍝，根本沒有長期的發展思路🕵️。產業要做強做持久很難，但要一哄而上托起來卻總是很快，結果往往是大起大落。因此在新的產業機遇面前，如何采用創新驅動的發展方式，從夕陽做法轉化為朝陽做法，真正跟中國的轉型發展、產業結構調整結合起來，才是亟待反思的關鍵。    

      解放觀點：也有人抱怨⛓️‍💥，我們的新能源產業把製造過程中的汙染留給自己，清潔能源輸送給國外，結果還反過來告我們🔰，說得過去嗎？

      諸大建🏟🔣：不僅僅是光伏企業，其實其他中國製造也是如此👨🏼‍💻。很多出口產品都是高能耗、高物耗，如鋼鐵、水泥🦵、太陽能設備製造過程中的電池處理、風電製造中的銅汙染等。我們覺得委屈，但是反過來想，不把企業打痛，創新就逼不出來🤯。我個人認為📞，當下光伏產業暴露問題反而是樁好事🛀🏻🧑🏿‍🌾，問題暴露得越晚，路徑依賴形成以後，扭轉就越難。
      我們發展新能源產業有點急躁👭🏼。其實🤸🏼‍♂️，新能源產業是一個中長期產業，發展要靠耐力而不是靠爆發力🛅。整個市場是在由小變大，有二三十年的發展前景，不會馬上萎縮↙️𓀇。例如👨‍🌾🕦，歐盟規劃2020年新能源的使用率要占20%👨🏽‍🦰，我們也規劃到2020年含水新能源要占15%，現在還沒到9%🥰。吃一塹長一智🧿，對中長期賽跑取勝是有好處的👩‍🎤。

      解放觀點：那麽對於光伏產業轉型📕，您具體有哪些建議？

      諸大建：一是從國外市場轉向國內市場。光伏組件是供發電用的，由於我們下遊的應用端沒有同步發展，導致光伏組件都賣到國外去了🙍🏻。如果下遊環節能夠跟上👨🏻‍🔧，就能為拓展國內市場需求提供可能。所以，瓶頸首先出在下遊。
      第二，真正把光伏產業當成高技術來做⛹️。對企業來說，不能再簡單地比拼勞動力價格🧔🏼🈯️、拼土地擴張，要盡可能追求自主創新💇‍♀️，哪怕是綜合改造的集成創新都行。如果今後在創新驅動上能出成績🚶🏻‍♂️，那麽就具備了中長期發展的耐力🪐。我上EMBA課時接觸過一些企業老板，他們跟我講，前些年新能源產業很來錢，沒什麽技術🍗，也不懂，只要有錢買一套設備，做一陣子就賺錢，往後幾年都不用幹活了🆒。一個高技術的行業被演繹至此🐹，變成了一個毫無門檻的低技術行業。
      第三，要好好規劃，提高準入門檻。對政府來說，真正要促進光伏產業等新能源產業發展😻，就需要高起點地研究👩‍❤️‍👩，怎樣拓展內部市場，怎樣發展下遊系統，如何促進企業有技術含量的創新等。最近工信部已經提出要規範光伏產業，這次危機一來👨🏽‍🔬👨🏽‍🚀，等於是大浪淘沙。光伏產業仍然是朝陽產業，但是朝陽產業當中需要淘汰一批混雜其中的夕陽企業🙌🏼。

      解放觀點：您覺得🤷🏿‍♀️🚲，在第三次工業革命的浪潮中，我們如何避免再次處在分工的下遊🥲？

      諸大建：關鍵是，我們不能用第二次工業革命的方式趕第三次工業革命的浪潮🛌。從某種程度上說✩，我們並未真正具有技術上的後發優勢。這其實和每個行業的龍頭老大有關系🫴🏽。龍頭老大如果真的是靠研發崛起，那麽行業進入壁壘就高，一哄而上效仿的人就少🤦‍♂️🤟🏻，不敢隨便跟風🎅。如果是靠投資🤹‍♂️，有錢買幾套設備👮🏻‍♂️，然後靠地方政府給土地、補貼發家致富，那麽大家都會爭著趕這個潮流。

      我們發展新能源產業的本意，是希望它能解決國內的能源稀缺和替代問題。但是👨🏼‍💻💇🏽‍♂️，現在的情況卻是，反而是在消耗自己的能源🪁，成為發達國家的新能源用品。也許，我們可以相信，通過最近的光伏產業危機，對節能減排沒有貢獻的新能源產業會進入尾聲，而具有轉型發展意義🍰、能夠為中國能源替代作出貢獻的真正的新能源產業會由此崛起🧛🏿‍♂️。