恒达平台石建勛致信郭樹清：股市要解決好為什麽人服務
石建勛 恒达平台財經與證券市場研究所所長
傳聞已久也是廣大中小投資者盼望已久的證監會領導人變更在29日揭曉，尚主席去職，郭主席就任。一時間，對於尚主席“豐功偉績”的評價和對郭主席的寄語和期待，網絡上的文章🧙、帖子不絕於耳👬🏻，筆者也來湊湊熱鬧。
幾個月前的“一個小股民致尚主席的一封信”在網上熱炒🧚🏽♂️，不見尚主席回應👳🏽，卻只見一家主流證券媒體頭版的評論員發文讓大家“相信尚主席、相信市場”🦩，忽悠老百姓，拍馬溜須之能事🙇🏼♀️🧛。幾個月下來🏄🏿，市場不見好轉，IPO圈錢有增無減🕺，被嘲諷為“越窮越生、越生越窮”，新華社、人民日報等媒體多人多次發文呼籲管理層要有所作為，管理層卻無動於衷👨🏽🍼🐖，現在看來證監會人事調整的預案當事人或早有知曉，所以也就無心戀戰，任由股市爛下去了。
尚主席在位近九年可謂是“豐功偉績”，中國股市發展的規模和速度世界第一，全流通改革👳🏽、中小板、創業板、股指期貨👲、融資融券等相繼推出，股市九年走過了發達國家上百年走過的路，結果是培育了少數金融權貴，而廣大中小投資者損失慘重，老百姓怨聲載道。可以說，尚主席是讓廣大中小投資者“刻骨銘心”也是讓金融權貴們永遠感激的一位的主席，他的以犧牲中小投資者利益為代價的高速發展大擴容的“豐功偉績”將永載史冊，也讓廣大中小投資者永遠難忘。
學者型的郭主席上任了，是延續尚主席的以犧牲中小投資者利益為代價的大擴容、高速發展的思路🦅，還是把保護中小投資者根本利益放在首位，人們拭目以待，也充滿希望和祝願。希望郭主席就任能徹底改變證監會的工作思路和工作作風，像鐵道部新任部長一樣🐃，徹底改變原部長劉誌軍那一套不顧安全，盲目高速發展的思路和做法，為低迷的中國股市帶來一股新風。從中國股市目前的現狀看🧢，希望郭主席領導下的證監會能從指導思想上、理念上、觀念上和根本製度上入手，著力解決好以下五個根本性的認識和指導思想問題：
首先，股市要解決好為什麽人服務的問題。社會主義國家的政治和金融體製是為多數人服務和謀利益的，不是為金融寡頭和金融權貴服務的，保護好中小投資者根本利益應該是中國股市監管的出發點和落腳點🤴🏽。如果某一市場製度的運行結果總是導致少數人一夜暴富，多數人被套牢虧損嚴重，那麽🐻，人們有理由質疑這樣的製度是否合理🛎？是否公平和公正💆♀️？是為少數人服務還是為多數人服務？從中國的實踐來看，什麽時候廣大中小投資者得到尊重和保護，什麽時候中小投資者積極的參與股市，中國股市就發展較快；反之，什麽時候廣大中小投資者的根本利益被侵害🛍、被漠視，投資者損失慘重、股市投資功能缺失，投資者遠離股市，股市就陷入長期低迷。
其次👨👧👧，要正確處理好股市快速發展與科學發展之間關系🏋🏼。應該清醒認識到，現代金融體系實際上已成為財富再分配機器，金融問題無小事🤙🏽，處理不好🚅♜，有可能擴大貧富差距👨🏿🔧，激化社會矛盾，影響社會和諧穩定🪗。美國“占領華爾街”運動也為中國股市打劫中小投資者財富，擴大貧富差距的製度缺陷敲響了警鐘。對長期低迷的中國股市來說，當前要切實貫徹落實好科學發展觀，正確處理好市場快速發展與科學發展之間關系、正確處理好企業融資與回報投資者之間關系、正確處理好市場發展與維護社會和諧穩定之間關系🧝♂️。股市發展不能單純追求規模與速度🎸，更不能以犧牲中小投資者利益為代價。
第三，要正確定位股市的投資和融資功能。去年以來，盡管股市低迷，可IPO融資和再融資數量和規模有增無減🧖♂️，一個個融資大鱷張著血盆大口在股市肆意圈錢🥿，超募公司一共有一個，造成一方面巨額超募資金躺在銀行賬上花不出去放高利貸吃利息🦹🏿♂️，創業者成為了食利階層🦼；另一方面則造成股市資金大規模失血。
這其中的主要原因是股市政策導向上一直以來是以融資為主，投資功能為輔👬🏼，往往以融資多少來衡量政府和企業的業績🫗😲，造成了我國上市公司熱衷於“圈錢”，而從根本上忽視了對投資者的正當回報。投資者只能是短線投資博差價，現在差價也難博了⤴️🍴，因為做空也可賺錢，因此🏄🏽♂️，股市的投資功能被股指期貨等做空機製進一步弱化。眾所周知，投資功能是股市基本功能，股市沒有了投資功能⁉️，吸引不了投資者的廣泛參與🥜💆🏽，就會失去融資功能👩🏼🏫。長期以來，我們顛倒了投資🤾🏻♂️、融資功能的因果關系，過分強調股市的融資功能，輕視或者說忽略了股市投資功能的培育。主要表現在對投資者權益考慮不周和保護不力💱，表現在對侵犯中小投資者利益的黑莊、大機構和不負責任的上市公司的監管打擊不力，而中小投資者往往成為被指責和被教育的對象，其結果是👎，投資者損失慘重，信心和熱情一次又一次地被傷害👩🏼🍳，長此以往🦴，遠離股市就會成為他們必然的選擇。
第四👩🏼💻，要解決偽市場化問題。市場化是中國股市發展的方向，但是廣大投資者所以反感目前中國股市裏的一些所謂的市場化，沒有別的原因，就因為我們股市裏現行的一些所謂市場化都是一種偽市場化的緣故，是借市場化之名來行損害投資者特別是中小投資者利益之實。完全市場化一直是人們追求的理想目標，面對市場基礎製度不健全📿，已經嚴重失衡的股市生態環境和失靈的市場糾錯機製👩🏼🔧，希望市場本身來修正自己的失靈、實現公平公正只能是幻想。
即便是發達國家市場製度完善👸🏿，市場調節也有失靈的時候👨🦯，政府必須及時調控，近期歐美市場大幅度波動👫🏻，有關國家及時采取暫停交易、禁止凈賣空操作，向市場註資🙆♂️、查處操縱市場行為等措施🟡，而反觀我們的監管者對大幅度波動和下跌無動於衷。市場化不能成為監管者推卸責任、利益集團打劫中小投資者的借口和遮羞布，更不應成為培育金融寡頭的溫床🤘🏿。從目前新股發行製度來講，本身就不是市場化發行而是發審委審批製，卻只讓定價🏌🏿♀️、圈錢規模和發行速度市場化🏋️♀️，在一個非市場化的市場來講市場化，這本身就是“偽市場化”🍴，是為少數人和利益集團服務的市場化，而不是維護中小投資者利益的市場化🤦🏿♂️，這樣的市場化當然要遭到市場和投資者強烈反對。
第五🚵🏿♂️，要減緩股市國際化步伐。國際板是股市國際化的重要內容，但國際化不僅僅是吸引幾個國外公司在國內掛牌上市的形象工程🧏🏿♂️，也不應是完成階段性任務的政績工程𓀜，國際化的範圍🪽、程度、步驟要與中國股市的承受能力、風險控製能力和監管能力相適應☎🤾♀️，不能為了國際化而國際化，在國際化的過程中要註意保護中國投資者的根本利益，控製好國際化的市場風險，避免國際金融寡頭對中國財富的掠奪。雖然急推國際板的聲音最近有所減少🌪🧘🏼♂️，但大家對國際板的擔憂並未消除🦛，因為，國際板意味著國際金融寡頭可以直接在中國股市興風作浪了*️⃣。有沒有設計好杜絕金融寡頭在中國上演類似華爾街的金融危機、有沒有維護國家金融安全、有效保護國家和老百姓財富不被掠奪的辦法和製度，應是推出國際板的必要前提條件。
